커먼센스

MCP 완전 정복: 초보자를 위한 쉽고 재미있는 AI 연결 가이드

Holestore 2025. 4. 25. 21:17
반응형

MCP 완전 정복: 초보자를 위한 쉽고 재미있는 AI 연결 가이드
MCP 완전 정복: 초보자를 위한 쉽고 재미있는 AI 연결 가이드

 

I. MCP란 무엇일까요? AI 세계의 만능 열쇠

A. AI의 고민: "혼자서는 외로워요!"

ChatGPT나 Claude와 같이 놀라운 능력을 보여주는 인공지능(AI) 모델들도 종종 '디지털 두뇌' 안에 갇혀 있는 경우가 많습니다. 마치 최신 정보가 업데이트되지 않는 도서관처럼, 이들은 실시간 정보를 얻거나 다른 소프트웨어, 데이터와 쉽게 소통하는 데 어려움을 겪습니다.1 똑똑하지만 작년까지 출판된 책만 가진 사서를 상상해 보세요. 그 사서는 오늘 뉴스를 알려주거나 새로 들어온 책이 있는지 확인해 줄 수 없습니다.

이전에는 AI를 새로운 도구나 데이터 소스에 연결하려면 각각의 경우에 맞춰 복잡한 '맞춤형 통합' 작업을 해야 했습니다.1 이는 마치 USB 표준이 나오기 전에 모든 주변기기마다 고유한 연결 단자(포트)와 드라이버가 필요했던 것과 같습니다.4 이러한 방식은 시간도 많이 걸리고, 많은 시스템을 연결하기에는 확장성이 떨어졌습니다.1 기술적으로는 이를 'M x N 문제'라고 부르는데, M개의 AI 애플리케이션과 N개의 도구를 연결하려면 최대 M 곱하기 N개의 개별적인 연결 작업이 필요할 수 있다는 의미입니다.4

B. MCP 등장: AI를 위한 '만능 커넥터'

이러한 어려움을 해결하기 위해 등장한 것이 바로 **MCP(Model Context Protocol)**입니다. MCP는 AI 회사인 앤트로픽(Anthropic)이 개발한 개방형 표준 프로토콜로 1, AI 애플리케이션이 외부 도구, 데이터 소스, 시스템과 어떻게 연결되고 소통할지에 대한 '표준 규약'을 정의합니다.1

비유 1 (핵심): AI를 위한 USB-C 포트

MCP를 이해하는 가장 좋은 비유는 바로 'AI를 위한 USB-C 포트'입니다. USB-C가 충전기, 모니터, 외장 하드 등 다양한 기기를 하나의 표준화된 포트로 연결해 주듯이, MCP는 다양한 AI 모델이 여러 종류의 도구나 데이터 소스와 연결될 수 있는 하나의 표준화된 방법을 제공합니다.2 덕분에 수많은 '맞춤형 어댑터'(개별 통합 작업) 없이도 훨씬 간단하게 연결할 수 있게 됩니다.

비유 2: 만능 번역기

또 다른 비유로 MCP는 '만능 번역기'와 같습니다. AI가 자신의 언어로 이야기하면, MCP라는 번역기가 각기 다른 언어(인터페이스)를 사용하는 외부 도구나 서비스와 효과적으로 소통할 수 있도록 도와줍니다.3

C. 왜 중요할까요? AI가 진짜 '비서'가 되는 길

MCP가 중요한 이유는 AI가 단순히 질문에 답하는 것을 넘어 실제 '행동'을 할 수 있게 만들기 때문입니다. MCP를 통해 AI는 실시간 데이터(예: 오늘 날씨 26)에 접근하고, 개인 또는 회사의 데이터(파일, 이메일, 캘린더, 고객 관리 시스템(CRM) 등 9)와 상호작용하며, 심지어 메시지 전송, 기록 업데이트, 항공권 예약과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.2 이는 AI를 단순한 정보 검색 도구에서 벗어나 실제로 일을 처리하는 '비서'로 만들어 줍니다.9

궁극적으로 MCP는 정보의 장벽을 허물어 AI가 더 정확하고 현실적인 답변을 생성하도록 돕는 것을 목표로 합니다.1 이는 AI 기술 활용 방식에 근본적인 변화를 가져옵니다. 이전에는 AI 모델 자체가 독립적으로 작동하는 경우가 많았다면, MCP는 AI가 외부 시스템과 연결되어 더 큰 시스템의 일부로서 작동하도록 촉진합니다. AI 모델은 강력했지만 훈련 데이터의 한계와 외부 세계와의 단절로 인해 그 능력이 제한되었습니다.1 각 도구나 데이터 소스와의 연결은 복잡하고 개별적인 작업이었습니다.1 MCP는 이러한 연결을 표준화함으로써 4 더 쉽고 광범위한 통합을 가능하게 합니다 (M+N 문제 해결 4). 결과적으로, MCP는 AI가 독립된 개체가 아니라 다른 많은 요소와 상호작용하는 '연결된 AI 시스템'의 구축을 용이하게 하며, 이는 더 실용적이고 현실적인 응용 프로그램 개발로 이어집니다.8

 

반응형

II. MCP, 쉽게 이해하기: 핵심 원리와 작동 방식

A. 표준화의 힘: 모두가 같은 '플러그'를 쓴다면?

앞서 언급했듯이, 표준화되지 않은 연결 방식은 M개의 AI 앱과 N개의 도구를 연결하기 위해 최대 M x N개의 개별적인 통합 작업이 필요할 수 있는 비효율적인 상황을 만듭니다.4 MCP는 이러한 'M x N 문제'를 훨씬 간단한 'M + N 문제'로 전환합니다. 즉, 도구 제작자는 각 시스템에 대해 N개의 MCP 서버를 만들고, AI 앱 개발자는 각 AI 앱에 대해 M개의 MCP 클라이언트를 만들면 됩니다.4

비유: 전기 콘센트

해외여행을 할 때 나라마다 다른 전원 어댑터가 필요한 상황을 상상해 보세요. 만약 전 세계 어디서나 동일한 표준 콘센트를 사용한다면 얼마나 편리할까요? MCP는 AI 연결을 위한 그런 보편적인 표준을 목표로 합니다.7

비유: 도로 교통 규칙

MCP는 마치 도로 교통 규칙과 같습니다. 모든 차량(소프트웨어)이 동일한 규칙을 따르기 때문에 원활한 교통 흐름(소통)이 가능해지는 것처럼, MCP는 소프트웨어 간의 원활한 상호작용을 위한 공통의 소통 규칙을 제공합니다.24

B. MCP 구조: 레스토랑 비유로 파헤치기

MCP는 기술적으로 '클라이언트-서버 아키텍처'를 따릅니다.3 이를 쉽게 이해하기 위해 레스토랑이나 대저택, 또는 회사에 비유해 보겠습니다.24

  • MCP 호스트 (Host): 사용자가 AI와 상호작용하는 주된 애플리케이션입니다. 예를 들어 Claude Desktop, Cursor IDE, Microsoft Copilot Studio 또는 직접 만든 AI 앱 등이 해당됩니다.4
  • 비유: 레스토랑 건물 자체, 명령을 내리는 CEO의 사무실, 또는 지시를 내리는 저택의 서재
  • MCP 클라이언트 (Client): 호스트 애플리케이션 내부에 존재하며, 특정 MCP 서버 하나와의 연결을 관리합니다. MCP 프로토콜에 따른 통신을 실제로 처리하는 부분입니다.3 사용자는 이 클라이언트와 직접 상호작용하지 않습니다.24
  • 비유: 각 부서 전담 비서, 특정 주방 구역으로 주문을 전달하는 웨이터, 또는 서재와 바(Bar)를 연결하는 저택의 내부 통신 모듈
  • MCP 서버 (Server): 특정 데이터 소스나 도구(예: 데이터베이스, API, 파일 시스템)를 감싸고, 그 기능을 MCP 표준에 맞춰 외부에 제공하는 별도의 프로그램입니다. 로컬 컴퓨터에서 실행될 수도 있고, 원격 서버일 수도 있습니다.3 예를 들어 GitHub, Slack, PostgreSQL, 파일 시스템, Google Drive 등을 위한 MCP 서버가 있습니다.8
  • 비유: 전문화된 주방(예: 제과 주방, 그릴 스테이션), 특정 회사 부서(예: 인사팀, 재무팀), 또는 특정 작업을 전문으로 하는 저택의 바텐더나 집사

C. MCP의 '대화법': 도구, 리소스, 프롬프트

MCP 서버는 AI(호스트/클라이언트)에게 주로 세 가지 종류의 '기능' 또는 '정보'를 제공합니다.4

  • 도구 (Tools): AI 모델이 스스로 판단하여 호출하고 실행할 수 있는 함수나 작업입니다 (모델 제어).
  • 비유: 주방(서버)이 요청(클라이언트/웨이터를 통해 고객/AI 에이전트로부터)을 받으면 만들 수 있는 '레시피', 또는 집사(서버)가 수행할 수 있는 특정 행동(신문 가져오기, 음료 만들기 등).4
  • 예시: 파일 검색하기, 슬랙 메시지 보내기, 날씨 예보 가져오기, GitHub 이슈 생성하기.9 이는 API의 함수 호출과 유사하지만 MCP를 통해 표준화됩니다.26
  • 리소스 (Resources): AI가 맥락을 파악하기 위해 접근할 수 있는 데이터 소스나 구조화된 정보입니다 (애플리케이션 제어, 주로 읽기 전용).
  • 비유: 주방(서버) 찬장에 있는 '식재료' 목록을 웨이터(클라이언트)가 가져와 고객(AI 에이전트)에게 보여주는 것, 또는 집사(서버)가 가져올 수 있는 '파일이나 문서'.4
  • 주로 RAG(Retrieval-Augmented Generation, 검색 증강 생성) 기술에 활용됩니다.18
  • 프롬프트 (Prompts): 사용자가 주로 선택하며, AI가 도구나 리소스를 효율적으로 사용하도록 안내하는 미리 정의된 템플릿이나 워크플로우입니다 (사용자 제어).
  • 비유: 고객(사용자)이 자주 하는 요청에 대해 사용할 수 있는 '세트 메뉴'나 특정 '주문 문구'.4
  • (참고: 현재는 리소스나 프롬프트보다 도구가 더 활발히 사용되는 경향이 있습니다 18).

D. 통신 방식: 어떻게 정보를 주고받을까?

MCP는 정보를 주고받기 위해 이미 검증된 기술들을 활용합니다. 주로 JSON-RPC 2.0이라는 메시지 형식을 사용하며 4, 통신 경로(Transport)로는 로컬 서버를 위한 STDIO(표준 입출력)나 원격 서버를 위한 HTTP+SSE(Server-Sent Events) 방식을 지원합니다.5

특히 중요한 점은 MCP가 일반적인 요청-응답 방식의 API와 달리, 지속적인 양방향 통신을 지원한다는 것입니다.2

  • 비유: 통신 채널
  • MCP의 양방향 통신은 마치 '전용 전화선'이나 '무전기 채널'을 계속 열어두고 실시간으로 대화하는 것과 같습니다.
  • 반면, 일반적인 API 요청은 필요한 내용을 담아 '개별 편지'를 보내고 답장을 기다리는 방식에 가깝습니다.

이러한 통신 방식의 선택(STDIO 또는 HTTP+SSE)은 접근성과 보안 측면에서 고려할 점이 있습니다. MCP는 STDIO와 HTTP+SSE를 모두 지원합니다.5 STDIO는 주로 로컬 환경에서 실행되는 서버에 사용되며, 종종 커맨드 라인 도구 형태로 구현됩니다.17 HTTP+SSE는 원격 서버와의 연결에 사용됩니다.17 로컬 STDIO 서버는 데이터가 사용자 컴퓨터를 벗어나지 않을 수 있어 잠재적인 개인 정보 보호 이점을 제공하지만 25, 널리 배포하고 접근하기는 더 어렵습니다.42 반면, 원격 HTTP+SSE 서버는 접근성이 뛰어나지만 일반적인 웹 보안 및 인증 문제를 고려해야 합니다.11 이 두 가지 방식은 유연성을 제공하지만, 사용자와 개발자는 로컬 도구에 연결하는지 원격 서비스에 연결하는지에 따라 장단점을 이해하고 선택해야 합니다.

III. MCP vs. API: 닮은 듯 다른 둘, 무엇이 다를까요?

MCP와 API(Application Programming Interface)는 둘 다 소프트웨어 간의 소통을 가능하게 한다는 점에서 비슷해 보일 수 있습니다. 하지만 그 목적과 방식에는 중요한 차이점이 있습니다.

A. API 다시 보기: 개발자들의 '약속'

API는 서로 다른 소프트웨어 프로그램이 소통할 수 있도록 규칙과 정의를 모아 놓은 것입니다.35

  • 비유: 레스토랑 메뉴
  • API는 레스토랑의 '메뉴판'과 같습니다. 메뉴판은 주문할 수 있는 요리(기능)가 무엇인지, 그리고 주문 시 필요한 정보(파라미터)가 무엇인지를 명확하게 정의합니다.35 API는 매우 일반적이고 광범위하게 사용되는 개념입니다.35 (REST, SOAP, RPC 등 다양한 종류가 있지만, 여기서는 일반적인 개념에 집중합니다 44).

B. MCP, API와 무엇이 다른가?

MCP와 API의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

  1. 목적 (Purpose):
  • API: 일반적인 애플리케이션 간 통신을 위한 인터페이스.35
  • MCP: *AI 시스템(특히 LLM)*이 외부 리소스와 상호작용하도록 특별히 설계됨.4 즉, 'AI 네이티브(AI-Native)' 기술입니다.4
  1. 표준화 (Standardization):
  • API: 종류가 매우 다양하며, 각 API마다 별도의 맞춤 통합 작업이 필요.3
  • MCP: 하나의 표준화된 프로토콜을 제공하여, 모든 MCP 클라이언트(AI 앱)가 모든 MCP 서버(도구/데이터 소스)와 연결 가능.2
  • 비유: MCP는 표준 'USB 케이블'과 같고, API는 그냥 '케이블'이라고 말하는 것과 같아서 HDMI, 랜선, 전원 코드 등 무엇이든 될 수 있습니다.7
  1. 사용자 (Intended User):
  • API: 주로 개발자가 개발 시점(build time)에 사용.35
  • MCP: LLM(그리고 간접적으로 최종 사용자)이 실행 시점(runtime)에 사용하도록 설계됨.35
  • 비유: API는 요리사(개발자)를 위한 '날것의 재료와 레시피 북'과 같고, MCP는 누구나(LLM/사용자) 쉽게 준비할 수 있도록 간단한 설명서가 포함된 '밀키트(Meal Kit)'와 같습니다.13
  1. 동적 발견 (Dynamic Discovery):
  • MCP: AI가 실행 중에 사용 가능한 도구나 리소스를 미리 코딩하지 않고도 발견하고 상호작용 가능.2
  • API: 전통적인 API 통합은 보통 정적(개발 시점에 정의됨).48
  • 비유: 도서관에 들어가서 사서(MCP 서버)에게 "어떤 참고 도서가 있나요?"라고 묻는 것과, 미리 정확한 청구기호(API 엔드포인트)를 알아야 하는 것의 차이입니다.
  1. 상호작용 방식 (Interaction Style):
  • API: 일반적으로 구조화된 호출(HTTP 요청, 함수 호출 등)을 사용.35
  • MCP: 종종 LLM이 사용자의 자연어 요청을 해석하고 어떤 MCP 도구를 호출할지 결정하는 자연어 처리 과정을 포함.9 MCP 서버는 API를 위한 '자연어 어댑터' 역할을 합니다.35
  1. 상태 유지 (Statefulness):
  • MCP: 상태를 유지하는 연결(지속적, 양방향 통신)을 지원.2
  • API: 많은 웹 API(특히 REST API)는 상태를 유지하지 않는(stateless) 방식으로 작동.38
  • 비유: 계속 연결된 '전화선'(MCP)과 개별적으로 보내는 '문자 메시지'(REST API)의 차이입니다.
  1. 관계 (Relationship):
  • MCP는 API를 대체하는 것이 아닙니다. 오히려 MCP 서버는 기존 API를 '감싸서(wrap)' LLM이 MCP 표준을 통해 접근할 수 있도록 만들어주는 경우가 많습니다.4
  • 비유: MCP는 집안 가전제품의 복잡한 '전기 배선'(API) 위에 사용하기 편리한 '스마트 홈 인터페이스'(MCP 서버)를 씌우는 것과 같습니다.

C. 한눈에 보는 MCP와 API 비교

MCP와 API의 주요 차이점을 표로 정리하면 다음과 같습니다.

특징 (Feature) MCP (Model Context Protocol) API (Application Programming Interface) 비유 (Analogy)
주요 목표 AI 시스템과 외부 리소스 간 상호작용 일반적인 애플리케이션 간 통신 AI 전용 통역사 vs. 일반 통역사
주요 사용자/사용 시점 LLM (실행 시점, Runtime) 개발자 (개발 시점, Buildtime) 밀키트 (누구나 바로 요리) vs. 식재료 (요리사 필요)
표준화 수준 높음 (단일 프로토콜) 낮음 (매우 다양함) USB-C 케이블 vs. 그냥 '케이블' (종류 다양)
기능 발견 방식 동적 (실행 중 발견 가능) 정적 (개발 시 정의됨) 도서관에서 사서에게 묻기 vs. 청구기호 미리 알기
상호작용 방식 자연어 기반 요청 해석 가능 구조화된 요청/호출 대화로 주문하기 vs. 정해진 양식으로 주문하기
상태 유지 여부 상태 유지 가능 (양방향) 주로 상태 없음 (Stateless) 계속 연결된 전화선 vs. 개별 문자 메시지
관계 기존 API를 감싸서 AI가 사용하기 쉽게 만듦 기본적인 소프트웨어 연결 인터페이스 스마트홈 인터페이스 vs. 집안 전기 배선

IV. MCP 사용 첫걸음: AI에게 새 능력 부여하기

MCP를 직접 사용해 보는 것은 생각보다 어렵지 않을 수 있습니다. 특히 개발자가 아니더라도, 이미 MCP를 지원하는 애플리케이션을 통해 그 강력함을 체험해 볼 수 있습니다.

A. 준비물: 무엇이 필요할까요?

MCP를 사용하려면 일반적으로 MCP 프로토콜을 지원하는 '호스트(Host)' 애플리케이션이 필요합니다.4

널리 사용되는 호스트 애플리케이션의 예시는 다음과 같습니다.

  • Claude Desktop: 앤트로픽에서 제공하는 데스크톱 앱입니다. (웹 버전에서는 MCP 사용이 제한적이므로 앱 설치 필요 1)
  • Cursor IDE: AI 기능이 통합된 코드 편집기로, 개발자들이 많이 사용합니다.4
  • Microsoft Copilot Studio: Microsoft의 AI 챗봇 빌더 플랫폼입니다.33

또한, 연결할 'MCP 서버'가 필요합니다. 이미 만들어진 서버를 사용하거나, 고급 사용자는 직접 서버를 만들 수도 있습니다.1

B. MCP 서버 연결: '앱 설치'처럼 간단하게

개발자가 아닌 일반 사용자가 MCP 서버를 연결하는 과정은 호스트 애플리케이션에 따라 매우 간편할 수 있습니다.13

대부분의 호스트 앱은 설정 메뉴나 별도의 마켓플레이스/디렉토리를 통해 사용 가능한 MCP 서버 목록을 제공하고, 사용자는 이를 선택하여 추가(연결)할 수 있습니다.20 경우에 따라서는 설정 파일(예: Claude Desktop의 claude_desktop_config.json)을 직접 편집하거나, 간단한 명령어를 입력해야 할 수도 있습니다.17

비유: 스마트폰에 앱 설치하기

호스트 AI 앱에 MCP 서버를 추가하는 것은 스마트폰에 새로운 앱을 설치하는 것과 매우 유사합니다. 앱(MCP 서버)을 설치하면 스마트폰(AI 호스트)에 새로운 기능(예: 캘린더 연동, 파일 접근, 특정 웹 서비스 사용)이 추가되는 것과 같습니다. 앱 스토어(MCP 디렉토리/설정 메뉴)에서 원하는 앱(서버)을 찾아 '설치'(설정)하면 됩니다.47

예를 들어, Claude Desktop 설정 파일에 파일 시스템 서버를 추가하는 것은 다음과 같은 형태일 수 있습니다 (실제 코드는 아니며 개념적 예시입니다 17).

 

JSON



{
  "mcpServers": {
    "filesystem": {
      "command": "실행 명령어",
      "args": ["서버 프로그램 경로", "접근 허용할 폴더 경로"]
    }
    // 다른 서버 설정들...
  }
}

C. 간단 예시: AI 비서에게 '심부름' 시키기

MCP가 실제로 어떻게 작동하는지 간단한 시나리오를 통해 살펴보겠습니다.24

  1. 사용자 요청: "내 바탕화면에 있는 '오늘 할 일.txt' 파일 좀 읽어줘."
  2. AI(호스트)의 필요 인식: AI는 혼자서는 로컬 파일 시스템에 접근할 수 없다는 것을 인지합니다.
  3. MCP 클라이언트 활성화: 호스트는 미리 설정된 '파일 시스템(Filesystem)' MCP 서버와 연결된 MCP 클라이언트를 활성화합니다.
  • 비유: CEO(호스트)가 '로컬 파일' 부서 담당 비서(클라이언트)에게 필요한 것이 있다고 알립니다.
  1. 클라이언트의 요청 전송: 클라이언트는 파일 시스템 MCP 서버에게 '오늘 할 일.txt' 파일에 대해 '파일 읽기(read_file)' 도구를 사용하라는 표준화된 요청을 보냅니다.
  • 비유: 비서가 표준 요청 양식을 작성하여 '로컬 파일' 부서(서버)에 전달합니다.
  1. (선택 사항) 권한 확인: 서버는 사용자에게 이 요청을 허용할지 물어볼 수 있습니다.24
  • 비유: 부서장이 CEO가 이 요청을 승인했는지 확인합니다.
  1. 서버의 작업 실행: 파일 시스템 서버는 해당 파일에 접근하여 내용을 가져옵니다.
  • 비유: 부서가 요청받은 작업을 수행합니다.
  1. 서버의 결과 반환: 서버는 파일 내용을 표준 형식에 맞춰 클라이언트에게 다시 보냅니다.
  • 비유: 부서가 표준 양식을 사용하여 결과를 다시 보냅니다.
  1. 클라이언트의 호스트 전달: 클라이언트는 파일 내용을 AI 호스트에게 전달합니다.
  2. AI의 응답: AI는 전달받은 내용을 바탕으로 사용자의 요청에 답변합니다.
  • 비유: 비서가 결과를 CEO에게 전달하고, CEO는 이를 활용합니다.

실제 튜토리얼 영상 등에서도 이와 유사한 파일 읽기, 캘린더 일정 추가 등의 예시를 확인할 수 있습니다.54

이러한 과정에서 최종 사용자의 편의성은 MCP 서버를 관리하는 호스트 애플리케이션의 인터페이스 설계에 크게 좌우됩니다. MCP는 비개발자도 쉽게 사용할 수 있도록 하는 것을 목표로 하지만 13, 서버 연결 과정에는 여전히 설정 파일 편집이나 특정 명령어 입력이 필요할 수 있습니다.17 Claude Desktop, Cursor, Copilot Studio와 같은 호스트 애플리케이션은 사용자 인터페이스(UI)나 설정 메뉴를 제공하여 이 과정을 단순화합니다.16 따라서 좋은 호스트 UI는 MCP 서버 추가를 마치 앱 설치처럼 느끼게 만들지만 47, 그렇지 않은 경우에는 여전히 기술적인 작업으로 느껴질 수 있습니다.

V. MCP 활용 사례: AI 비서, 어디까지 똑똑해질까?

MCP는 AI가 다양한 외부 정보와 도구에 연결될 수 있게 함으로써, AI의 활용 가능성을 크게 확장합니다.

A. 나만의 '디지털 집사' 만들기

MCP를 통해 AI는 개인의 데이터와 도구에 연결되어 마치 '디지털 집사'처럼 작동할 수 있습니다.6

  • 예시:
  • 이메일 요약 및 관리 24
  • 캘린더 일정 확인 및 관리 2
  • 컴퓨터 내 개인 파일 검색 및 요약 9
  • 실시간 날씨 정보 확인 2
  • 웹 검색 수행 9
  • 비유: 디지털 집사
  • MCP는 AI에게 당신의 디지털 집 안의 여러 방(데이터 소스)에 접근할 수 있는 '열쇠'와 다양한 도구(가전제품, 서비스)를 사용할 수 있는 '사용법'(프로토콜)을 제공하여, 마치 도움이 되는 집사처럼 행동하게 합니다.24

B. 똑똑한 '업무 파트너' 활용하기

기업 환경에서도 MCP는 AI를 다양한 업무 도구와 연결하여 자동화를 촉진하고 생산성을 향상시키는 '업무 파트너'로 기능하게 합니다.1

  • 예시:
  • CRM(HubSpot, Salesforce 등) 연동: 고객 정보 조회, 연락처 관리 등 9
  • 데이터베이스(PostgreSQL, Redis, SingleStore 등) 연동: 데이터 조회 및 분석 13
  • 협업 플랫폼(Slack, Discord 등) 연동: 메시지 요약, 전송, 알림 등 2
  • 개발 도구(GitHub, Zed, Replit, JetBrains, Docker 등) 연동: 코드 관리, 이슈 추적, 배포 자동화 등 1
  • 프로젝트 관리 및 파일 저장소(Asana, Google Drive, Dropbox 등) 연동: 작업 관리, 파일 공유 등 8
  • 결제 시스템(Stripe) 연동: 결제 처리, 인보이스 생성 등 26
  • 비유: 전문화된 팀 도우미
  • MCP는 당신의 주 AI 비서(매니저)가 특정 업무 도구에 연결된 전문화된 팀원(MCP 서버)에게 작업을 위임할 수 있게 해줍니다. 각 팀원은 CRM, 코딩, 커뮤니케이션 등 자신의 전문 분야에서 작업을 처리합니다.

C. AI 에이전트: 스스로 일하는 AI

MCP는 'AI 에이전트' 구축에 핵심적인 역할을 합니다. AI 에이전트는 스스로 판단하여 어떤 도구를 언제 사용할지 결정하고 작업을 자율적으로 수행하는 AI 시스템을 의미합니다.1

  • 예시:
  • 연구 보조 에이전트: 파일 스캔, 웹 브라우징, 사실 확인(위키백과 등), 결과 저장 등 여러 MCP 서버를 활용하여 연구 작업 수행.24
  • UI 수정 에이전트: 사용자 인터페이스(UI)를 수정한 후, 스크린샷을 찍어 검토하는 MCP 서버를 호출하여 작업 결과 확인.55
  • 비유: 자율 주행 자동차
  • 기본적인 AI는 일반 자동차와 같습니다. 운전자가 모든 것을 제어해야 합니다.
  • MCP를 사용하는 AI 에이전트는 '자율 주행 자동차'에 더 가깝습니다. 목적지(목표)를 설정하면, 자동차가 스스로 센서와 도구(MCP 서버)를 사용하여 길을 찾고 필요한 행동(주행, 제동, 회전 등)을 자율적으로 수행합니다.

MCP의 등장은 단순한 챗봇을 넘어 '에이전트형 AI'를 만드는 데 있어 진입 장벽을 크게 낮추었습니다. AI 에이전트는 작업을 수행하기 위해 외부 도구 및 데이터와 상호작용해야 합니다.9 이전에는 이러한 도구를 통합하는 것이 복잡하고 개별적인 작업이었습니다.9 MCP는 에이전트가 실행 시점에 도구를 발견하고 사용할 수 있는 표준화된 방법을 제공합니다.9 이를 통해 개발자(그리고 잠재적으로 사용자)는 에이전트에게 다양한 기능을 훨씬 쉽게 부여할 수 있습니다.1 따라서 MCP는 현재 AI 기술의 주요 흐름인 더 자율적이고 유능한 AI 에이전트 개발을 가능하게 하는 핵심 기술입니다.8

VI. MCP 사용자 이야기: 실제 경험과 장단점

MCP는 혁신적인 기술이지만, 아직 발전 초기 단계에 있어 장점과 단점을 모두 가지고 있습니다. 사용자들의 실제 경험과 피드백을 통해 이를 살펴보겠습니다.

A. MCP, 이래서 좋아요! (Why Users Like MCP!) - 장점 (Pros)

  • 표준화 및 간편성 (Standardization & Simplicity):
  • 가장 큰 장점은 연결의 표준화입니다. 개별 맞춤 통합의 필요성을 줄여(M+N 문제 해결) 다양한 도구를 더 쉽게 연결할 수 있습니다.1
  • 특히 개발자가 아닌 사용자도 AI의 기능을 확장하기 쉬워졌다는 평가가 있습니다.13
  • 비유: USB처럼 '플러그 앤 플레이'의 간편함.7
  • 유연성 및 확장성 (Flexibility & Scalability):
  • 동일한 프로토콜을 사용하므로 AI 모델이나 연결된 도구를 쉽게 교체할 수 있습니다.5
  • 점점 더 많은 MCP 서버가 개발되고 공유되면서 AI의 기능을 빠르게 확장할 수 있습니다.1
  • 비유: 레고 블록으로 조립하듯, 필요한 부품(기능)을 쉽게 추가하거나 교체할 수 있습니다.
  • 향상된 AI 능력 (Enhanced AI Capabilities):
  • AI가 실시간 정보에 접근하고 실제 작업을 수행할 수 있게 되어 훨씬 더 유용하고 상황 인식 능력이 높아집니다.1
  • 비유: 도서관 사서에게 인터넷 접속과 전화기를 제공하는 것과 같습니다.
  • 오픈 소스 및 커뮤니티 (Open Source & Community):
  • 개방형 표준으로 개발되어 누구나 자유롭게 사용하고 개선에 참여할 수 있어 협업과 혁신을 촉진합니다.1
  • 앤트로픽, OpenAI, 구글, 마이크로소프트 등 주요 기업들의 지지를 받고 있습니다.1

B. MCP, 아직은 아쉬워요! (MCP's Current Shortcomings) - 단점 (Cons)

  • 초기 기술 및 복잡성 (Early Stage Tech & Complexity):
  • 아직 발전 중인 기술이며 표준화가 완벽하지 않을 수 있습니다.7
  • 비개발자에게는 서버 설정 및 사용이 여전히 복잡하게 느껴질 수 있습니다.42 관련 문서나 개념 이해가 어려울 수도 있습니다.18
  • 비유: 최신 스마트폰 모델 – 흥미로운 기능이 많지만, 초기 버그가 있거나 사용법을 익히는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • 보안 위험 (Security Risks):
  • 중앙 관리 없이 직원들이 임의로 MCP 서버를 설치하여 사용하는 '섀도우 MCP 서버' 문제가 발생할 수 있습니다.53
  • 설정을 신중하게 하지 않으면 민감한 데이터가 노출될 위험이 있습니다.28
  • MCP 도구를 대상으로 하는 프롬프트 인젝션 공격의 가능성이 있습니다.53
  • 특히 원격 서버의 경우, 인증 및 권한 부여를 신중하게 처리해야 합니다.11
  • 비유: 날카로운 칼이나 전동 드릴 같은 강력한 도구를 적절한 교육이나 안전 장비 없이 사용하는 것과 같습니다. 잘못 사용하면 위험할 수 있습니다.53
  • 기술적 한계 (Technical Limitations):
  • 복잡한 다중 소스 쿼리나 대용량 데이터셋을 효율적으로 처리하는 데 어려움이 있을 수 있습니다 (예: 페이지네이션 문제, 과거 데이터 접근 비용).35
  • 직접 API를 통합하는 것보다 성능이나 정확성 면에서 절충이 필요할 수 있습니다.42
  • 웹 브라우저에서의 사용 제한이 있습니다.25
  • 한 번에 하나의 서버만 사용할 수 있다는 제한에 대해서는 사용자 간 의견이 분분합니다.35
  • 비유: 만능 번역기는 특정 언어 쌍 전문 번역가보다 약간 느리거나 뉘앙스를 덜 살릴 수 있습니다.
  • 구조적 경직성 우려 (Concerns about Structural Rigidity):
  • MCP의 표준화된 구조는 연결을 단순화하지만, 장기적으로는 덜 구조화된 프로토콜에 비해 혁신이나 유연성을 제한할 수 있다는 우려가 있습니다.42
  • 비유: 엄격한 건축 법규는 건물 건설을 일관되게 만들지만, 매우 실험적인 건축 디자인을 방해할 수도 있습니다.

C. 사용자 피드백 요약

사용자 커뮤니티나 관련 토론에서는 MCP의 편리함과 잠재력에 대한 긍정적인 경험담(예: 다양한 도구 연결의 용이성)이 공유되고 있습니다.35 동시에, 기술적 복잡성, 보안 문제, 실제 활용성에 대한 의문 등 회의적인 시각과 비판도 존재합니다.<spa

반응형